HC 1066952 - DECISAO

HC 1066952 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a via não se presta a reexaminar, de forma aprofundada, matéria fático-probatória apreciada pelas instâncias antecedentes, não se vislumbrando ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da condenação com base em depoimentos, apreensões, fotografias e demais elementos probatórios, e jurisprudência desta Corte impede a aplicação do benefício do art. 33, § 4º quando há condenação por associação para o tráfico.

Parties
Paciente: JOSÉ ADILSON FERREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Prova Testemunhal, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ADILSON FERREIRA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 suficiência da prova da estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 incidência do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 quando há condenação por associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a via não se presta a reexaminar, de forma aprofundada, matéria fático-probatória apreciada pelas instâncias antecedentes, não se vislumbrando ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da condenação com base em depoimentos, apreensões, fotografias e demais elementos probatórios, e jurisprudência desta Corte impede a aplicação do benefício do art. 33, § 4º quando há condenação por associação para o tráfico.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.