HC 1083087 - DECISAO
Por não ter sido exaurida a instância mediante agravo regimental contra a decisão monocrática do Tribunal local e por não se verificar ilegalidade manifesta ou teratologia, o STJ não conheceu do pedido e indeferiu liminarmente a petição inicial, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Revisão Criminal, Execução Penal, Agravo Regimental, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 não exaurimento da instância
- 2 necessidade de agravo regimental para submeter decisão monocrática ao colegiado
- 3 ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia
Ratio Decidendi
Por não ter sido exaurida a instância mediante agravo regimental contra a decisão monocrática do Tribunal local e por não se verificar ilegalidade manifesta ou teratologia, o STJ não conheceu do pedido e indeferiu liminarmente a petição inicial, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment