RHC 232738 - DECISAO
Havendo fundamentação concreta quanto à gravidade do delito e ao modus operandi (fraudes eletrônicas contra pessoas idosas) e na ausência de fatos supervenientes que afastem os requisitos da custódia cautelar, a prisão preventiva é legítima para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, motivo pelo qual se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: LUIZMAR BARBOSA JUNIOR; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Periculosidade, Apelar Em Liberdade, Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZMAR BARBOSA JUNIOR
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 negativa do direito de apelar em liberdade
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta quanto à gravidade do delito e ao modus operandi (fraudes eletrônicas contra pessoas idosas) e na ausência de fatos supervenientes que afastem os requisitos da custódia cautelar, a prisão preventiva é legítima para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, motivo pelo qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment