RHC 228156 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta da conduta (apreensão de 585 g de cocaína, 3 frascos de lança-perfume, 15 g de maconha, balança, embalagens, carregador e quantia em espécie), na existência de elementos que caracterizaram estado de flagrância e autorização do próprio paciente para ingresso domiciliar após monitoramento policial, e na reiteração delitiva demonstrada por condenação pretérita, configurando risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas; ademais, não cabe ao habeas corpus reformar a valoração fático-probatória produzida nas instâncias ordinárias; portanto, ordenou-se denegação da ordem.
- Parties
- Paciente/recorrente: VALDENOR FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR; Impetrante/advogado: Ydigoras Ribeiro de Albuquerque Junior; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Juízo a Quo: Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Olinda/PE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário)
- Outcome
- Ordem denegada; recurso em habeas corpus não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ingresso Em Domicílio, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENOR FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR
Paciente/recorrente
Ydigoras Ribeiro de Albuquerque Junior
Impetrante/advogado
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal De Origem
Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Olinda/PE
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso policial no domicílio
- 2 fundamentação concreta e contemporânea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta da conduta (apreensão de 585 g de cocaína, 3 frascos de lança-perfume, 15 g de maconha, balança, embalagens, carregador e quantia em espécie), na existência de elementos que caracterizaram estado de flagrância e autorização do próprio paciente para ingresso domiciliar após monitoramento policial, e na reiteração delitiva demonstrada por condenação pretérita, configurando risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas; ademais, não cabe ao habeas corpus reformar a valoração fático-probatória produzida nas instâncias ordinárias; portanto, ordenou-se denegação da ordem.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso em habeas corpus não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment