HC 1079634 - DECISAO
Indefere-se a liminar do habeas corpus porque as questões suscitadas (legalidade da prisão preventiva, excesso de prazo, suficiência de medidas cautelares) não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para provocar tal análise, o que impede o conhecimento pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: CLAYTON PEREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar Pelo STJ
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Legalidade da custódia cautelar decretada de ofício pelo órgão julgador
- 2 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar do habeas corpus porque as questões suscitadas (legalidade da prisão preventiva, excesso de prazo, suficiência de medidas cautelares) não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para provocar tal análise, o que impede o conhecimento pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment