RHC 230356 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por haver habeas corpus anterior com identidade de partes, pedido e causa petendi, caracterizando litispendência e violando o princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, o recurso foi não conhecido.
- Parties
- Recorrente/paciente: AMANDA JAEGER DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (litispendência)
- Outcome
- recurso não conhecido por litispendência (princípio da unirrecorribilidade)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Litispendência, Unirrecorribilidade, Substituição De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA JAEGER DOS SANTOS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (litispendência)
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus / litispendência
- 2 admissibilidade de habeas corpus diante de writ anterior
- 3 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por haver habeas corpus anterior com identidade de partes, pedido e causa petendi, caracterizando litispendência e violando o princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, o recurso foi não conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido por litispendência (princípio da unirrecorribilidade)
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment