HC 1057574 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a sentença de pronúncia manteve a prisão preventiva pelos mesmos fundamentos do decreto prisional originário, matéria já apreciada em habeas corpus anterior, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e elementos fáticos necessários à discussão de materialidade e autoria.
- Parties
- Agravante: LUAN HENRIQUE AFONSO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nega provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Fundamentação Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN HENRIQUE AFONSO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva na sentença de pronúncia sem nova motivação
- 2 Possibilidade de reanálise de matéria já decidida em habeas corpus
- 3 Limites da cognição do habeas corpus quanto à materialidade e autoria
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a sentença de pronúncia manteve a prisão preventiva pelos mesmos fundamentos do decreto prisional originário, matéria já apreciada em habeas corpus anterior, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e elementos fáticos necessários à discussão de materialidade e autoria.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nega provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva nos termos da sentença de pronúncia e do decreto originário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment