HC 1021380 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado no STJ contra acórdão já transitado em julgado constitui substitutivo de revisão criminal, cabível apenas mediante revisão criminal no tribunal de origem (art. 621 do CPP), e não se verificou flagrante ilegalidade autorizadora do conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS PABLO CAITANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual De 19/03/2026 a 25/03/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Competência Do STJ, Preclusão Temporal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS PABLO CAITANO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual De 19/03/2026 a 25/03/2026)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus para revisar pena após trânsito em julgado
- 3 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado diante de decisão transitada em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado no STJ contra acórdão já transitado em julgado constitui substitutivo de revisão criminal, cabível apenas mediante revisão criminal no tribunal de origem (art. 621 do CPP), e não se verificou flagrante ilegalidade autorizadora do conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment