HC 1020846 - ACORDAO
O STJ não conhece de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal quando se volta contra acórdão já transitado em julgado, cabendo a propositura de revisão criminal no Tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP; na espécie não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: SIMONE DA SILVA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma; Agravo Regimental Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Agrav o regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade, Preclusão Temporal, Arrependimento Posterior, Detração Penal, Regime Prisional, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE DA SILVA BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma; Agravo Regimental Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus para anular condenação por omissão na análise de nulidades, não aplicação de minorante do arrependimento posterior, detração penal e falta de fundamentação para imposição de regime mais gravoso
Ratio Decidendi
O STJ não conhece de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal quando se volta contra acórdão já transitado em julgado, cabendo a propositura de revisão criminal no Tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP; na espécie não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agrav o regimental não provido; negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment