RHC 231813 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do habeas corpus quando há pendência de agravo em execução e ausência de manifestação do tribunal de origem sobre a mesma matéria, sob pena de supressão de instância e violação dos princípios do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal; além disso, o habeas corpus não deve ser admitido como substitutivo de recurso próprio quando já interposto o meio recursal adequado (agravo em execução).
- Parties
- Agravante/paciente: OSNIR CANDIDO URBANO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Em Execução, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal, Unirrecorribilidade, Permanência No Sistema Penitenciário Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSNIR CANDIDO URBANO
Agravante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus quando há agravo em execução pendente na instância de origem
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio (impropriedade da via)
- 3 Risco de supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do habeas corpus quando há pendência de agravo em execução e ausência de manifestação do tribunal de origem sobre a mesma matéria, sob pena de supressão de instância e violação dos princípios do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal; além disso, o habeas corpus não deve ser admitido como substitutivo de recurso próprio quando já interposto o meio recursal adequado (agravo em execução).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e a decisão do Tribunal de origem quanto à tramitação concomitante do agravo em execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment