HC 1054283 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado do ato impugnado (10/5/2023) o habeas corpus não pode ser conhecido quando utilizado como substitutivo de revisão criminal, sob pena de supressão de instância e usurpação da competência prevista no art. 105, I, e, da CF; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício e parte da matéria não foi debatida na origem, impedindo o conhecimento pelo STJ.
- Parties
- Agravante: ELIAS SANTANA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Denegação Do Provimento
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Súmula 231 Do STJ, Art. 105, I, E, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS SANTANA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Denegação Do Provimento
Legal Issues
- 1 decisão transitada em julgado impede apreciação nesta instância
- 2 habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 3 supressão de instância vedada
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado do ato impugnado (10/5/2023) o habeas corpus não pode ser conhecido quando utilizado como substitutivo de revisão criminal, sob pena de supressão de instância e usurpação da competência prevista no art. 105, I, e, da CF; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício e parte da matéria não foi debatida na origem, impedindo o conhecimento pelo STJ.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment