HC 1083018 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível quando utilizado como substitutivo de recurso próprio, especialmente quando houve prévia interposição de recurso especial e agravo; não há ilegalidade flagrante a justificar atuação de ofício; a matéria de nulidade apontada não foi debatida no acórdão recorrido, não podendo ser examinada pela Corte superior para evitar supressão de instância; e o reexame do conjunto fático-probatório é incabível na via estreita do habeas corpus, além de a insurgência tardia configurar nulidade de algibeira.
- Parties
- Impetrante: MARCELO SANTOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Da Investigação, Unirrecorribilidade Recursal, Nulidade De Algibeira, Art. 155 Do CPP, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SANTOS DE OLIVEIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio
- 2 nulidade da investigação conduzida por guarda municipal por ausência de competência constitucional
- 3 alegação de violação do art. 155 do CPP por suposta condenação baseada em provas não submetidas ao contraditório
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível quando utilizado como substitutivo de recurso próprio, especialmente quando houve prévia interposição de recurso especial e agravo; não há ilegalidade flagrante a justificar atuação de ofício; a matéria de nulidade apontada não foi debatida no acórdão recorrido, não podendo ser examinada pela Corte superior para evitar supressão de instância; e o reexame do conjunto fático-probatório é incabível na via estreita do habeas corpus, além de a insurgência tardia configurar nulidade de algibeira.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment