HC 1081169 - DECISAO
Não se conheceu da impetração por inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio; contudo, nos termos do art. 647-A do CPP, o Tribunal concluiu de ofício que a prisão preventiva decretada careceu de fundamentação concreta e proporcionalidade diante da primariedade do paciente, da fixação de domicílio e da ínfima quantidade de drogas apreendidas, de modo que a custódia foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão adequadas ao caso.
- Parties
- Paciente: BRENO OLIVEIRA POLETTO; Corréu: PAULO CESAR ROBERTO DA SILVA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante assunção de compromisso de cumprir medidas cautelares.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Direito Ao Silêncio, Busca Domiciliar, Cadeia De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Conversão De Flagrante Em Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO OLIVEIRA POLETTO
Paciente
PAULO CESAR ROBERTO DA SILVA FILHO
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 validação da prisão em flagrante e sua conversão em prisão preventiva
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 ilegalidade do ingresso domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Não se conheceu da impetração por inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio; contudo, nos termos do art. 647-A do CPP, o Tribunal concluiu de ofício que a prisão preventiva decretada careceu de fundamentação concreta e proporcionalidade diante da primariedade do paciente, da fixação de domicílio e da ínfima quantidade de drogas apreendidas, de modo que a custódia foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão adequadas ao caso.
Court Disposition
Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante assunção de compromisso de cumprir medidas cautelares.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
- Substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares penais diversas da prisão descritas na decisão: (a) apresentação a cada dois meses; (b) proibição de mudança de domicílio sem autorização judicial; (c) manutenção de endereço e telefone atualizados; (d) proibição de contato pessoal com pessoas envolvidas com o...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment