HC 1069377 - DECISAO

HC 1069377 - DECISAO

Verificou-se a juntada do exame criminológico aos autos da execução em 6/3/2026, o que acarretou perda superveniente do objeto do habeas corpus; conforme jurisprudência citada, sendo o exame já realizado e acostado aos autos, cabe ao juiz da execução analisá-lo, de modo que o habeas corpus que questiona a necessidade do exame fica prejudicado.

Parties
Paciente: JAIR DE LIMA BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Prejudicado)
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR DE LIMA BRITO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Prejudicado)

  1. 1 Se a realização e juntada do exame criminológico aos autos da execução penal prejudica o habeas corpus que questiona a necessidade de sua realização
  2. 2 Se o juiz da execução deve considerar o exame criminológico já realizado para decidir sobre a progressão de regime

Ratio Decidendi

Verificou-se a juntada do exame criminológico aos autos da execução em 6/3/2026, o que acarretou perda superveniente do objeto do habeas corpus; conforme jurisprudência citada, sendo o exame já realizado e acostado aos autos, cabe ao juiz da execução analisá-lo, de modo que o habeas corpus que questiona a necessidade do exame fica prejudicado.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus com amparo no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal