HC 1026826 - ACORDAO

HC 1026826 - ACORDAO

Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; o habeas corpus não é via adequada para o reexame aprofundado do acervo fático-probatório; o Tribunal de origem, ao valorar as provas (prisão em flagrante, objetos apreendidos, dados de celulares, prova oral e denúncias), adequadamente manteve as condenações por tráfico e associação para o tráfico e afastou o redutor do art. 33, §4º, pela existência de elementos que indicam dedicação a atividades criminosas, razão pela qual o agravo regimental deve ser improvido.

Parties
Agravante/paciente: VÍTOR SOUZA SANT"ANNA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Denegatória Mantida
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Reexame Fático Probatório, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

VÍTOR SOUZA SANT"ANNA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Denegatória Mantida

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 presença de flagrante ilegalidade para concessão de ofício (art. 647-A do CPP)
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus

Ratio Decidendi

Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; o habeas corpus não é via adequada para o reexame aprofundado do acervo fático-probatório; o Tribunal de origem, ao valorar as provas (prisão em flagrante, objetos apreendidos, dados de celulares, prova oral e denúncias), adequadamente manteve as condenações por tráfico e associação para o tráfico e afastou o redutor do art. 33, §4º, pela existência de elementos que indicam dedicação a atividades criminosas, razão pela qual o agravo regimental deve ser improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto por VÍTOR SOUZA SANT"ANNA