HC 974523 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada por entender que não havia completa identidade fática entre as acusadas: existiam provas independentes do reconhecimento irregular (imagens do circuito interno de vídeo e elementos relativos à posse do celular pela pessoa identificada como Manuel e sua versão), de modo que os requisitos do art. 580 do CPP para extensão da ordem não foram preenchidos. Assim, afastado o alegado constrangimento ilegal, o pedido de extensão foi indeferido e restabelecida a condenação de Nathália da Silva, com determinação de expedição de mandado de prisão.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Nathália da Silva; Corré: Ernestina Guerra; Corréu: Manuel Carlos Queiroz Felix; Vítima: Rita Maria de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração E Decisão Sobre Pedido De Extensão Dos Efeitos De Habeas Corpus
- Outcome
- Reconsidero a decisão monocrática para indeferir o pedido de extensão da ordem do HC nº 854.404/RJ em favor de Nathália da Silva e restabelecer sua condenação; determina-se a expedição de mandado de prisão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Extensão De Efeitos (art. 580 Do Cpp), Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Nathália da Silva
Paciente
Ernestina Guerra
Corré
Manuel Carlos Queiroz Felix
Corréu
Rita Maria de Jesus
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração E Decisão Sobre Pedido De Extensão Dos Efeitos De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se os requisitos do art. 580 do CPP foram preenchidos para estender à paciente os efeitos do HC n. 854.404/RJ
- 2 Se o reconhecimento pessoal e fotográfico realizado em desconformidade com o art. 226 do CPP macula toda a prova a ponto de impedir a condenação
- 3 Se existiam provas independentes e suficientes para manter a condenação de Nathália da Silva
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada por entender que não havia completa identidade fática entre as acusadas: existiam provas independentes do reconhecimento irregular (imagens do circuito interno de vídeo e elementos relativos à posse do celular pela pessoa identificada como Manuel e sua versão), de modo que os requisitos do art. 580 do CPP para extensão da ordem não foram preenchidos. Assim, afastado o alegado constrangimento ilegal, o pedido de extensão foi indeferido e restabelecida a condenação de Nathália da Silva, com determinação de expedição de mandado de prisão.
Court Disposition
Reconsidero a decisão monocrática para indeferir o pedido de extensão da ordem do HC nº 854.404/RJ em favor de Nathália da Silva e restabelecer sua condenação; determina-se a expedição de mandado de prisão.
Orders
- Indeferir o pedido de extensão da ordem do HC nº 854.404/RJ
- Restabelecer a condenação imposta à paciente Nathália da Silva nos autos do processo n. 0041716-33.2022.8.19.0001
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment