HC 1083463 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as mesmas questões foram suscitadas em recurso especial já interposto e em tramitação, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade; não foram demonstrados flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder que justificassem a via excepcional do writ.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROBERTO MARQUES LISBOA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Cadeia De Custódia, Interceptações Telefônicas, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO MARQUES LISBOA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à cadeia de custódia das imagens utilizadas na identificação de veículos
- 2 alegada valoração indevida da prova oral favorável ao paciente
- 3 uso de prints extraídos de vídeos não juntados aos autos, afetando integridade e contraditório
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as mesmas questões foram suscitadas em recurso especial já interposto e em tramitação, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade; não foram demonstrados flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder que justificassem a via excepcional do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment