HC 1084323 - DECISAO

HC 1084323 - DECISAO

As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta com elementos indicativos de materialidade e autoria (apreensão de diversas drogas fracionadas, balanças, valores em espécie, drogas na residência, contexto operacional e atuação conjunta com outros investigados, inclusive menor, além de registros de atos infracionais pretéritos), o que evidencia risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; por isso a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: HIGOR VOLPATO TEBALDI; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Outcome
pedido de habeas corpus denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Concreta, Atos Infracionais Pretéritos, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

HIGOR VOLPATO TEBALDI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática

  1. 1 Ausência de fundamentação concreta do decreto prisional
  2. 2 Adequação da prisão preventiva aos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 Consideração de atos infracionais pretéritos como indicativo de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta com elementos indicativos de materialidade e autoria (apreensão de diversas drogas fracionadas, balanças, valores em espécie, drogas na residência, contexto operacional e atuação conjunta com outros investigados, inclusive menor, além de registros de atos infracionais pretéritos), o que evidencia risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; por isso a ordem foi denegada.

Court Disposition

pedido de habeas corpus denegado

Orders

  • Intimem-se.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.