HC 1084439 - DECISAO
Verificou-se que as quantidades apreendidas (71 g de maconha, 27,3 g de cocaína e 11,8 g de crack) não configuram quantidade ou variedade anormal capaz de exasperar a pena-base nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006; por isso, procedeu-se ao decote da valoração negativa relativa à variedade/quantidade e ao redimensionamento proporcional da pena-base, reduzindo a reprimenda definitiva para 6 anos e 8 meses de reclusão e mantendo a multa de 500 dias-multa e o regime inicial fechado; a existência de ilegalidade flagrante justificou a concessão do habeas corpus apesar do óbice de substituição de recurso próprio.
- Parties
- Paciente (impetrante): KELEN DOS SANTOS FLORES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Juízo a Quo: 1ª Vara Criminal da comarca de Santa Cruz do Sul/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Pena Base, Tráfico De Drogas, Regime Inicial Fechado, Reincidência, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELEN DOS SANTOS FLORES
Paciente (impetrante)
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
1ª Vara Criminal da comarca de Santa Cruz do Sul/RS
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base pela quantidade e variedade de drogas apreendidas
- 2 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 como circunstância judicial negativa
- 3 valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Verificou-se que as quantidades apreendidas (71 g de maconha, 27,3 g de cocaína e 11,8 g de crack) não configuram quantidade ou variedade anormal capaz de exasperar a pena-base nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006; por isso, procedeu-se ao decote da valoração negativa relativa à variedade/quantidade e ao redimensionamento proporcional da pena-base, reduzindo a reprimenda definitiva para 6 anos e 8 meses de reclusão e mantendo a multa de 500 dias-multa e o regime inicial fechado; a existência de ilegalidade flagrante justificou a concessão do habeas corpus apesar do óbice de substituição de recurso próprio.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- reduzir a pena definitiva para 6 anos e 8 meses de reclusão
- manter a pena de multa em 500 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment