HC 1084559 - DECISAO
Apesar da reincidência apontada pelo Tribunal de origem, a prisão preventiva revelou-se desproporcional diante da pequena quantidade de droga apreendida (referida nos autos como 4,6 g de crack), da ausência de violência ou grave ameaça, da inexistência de notícia de integração em organização criminosa e da previsão constitucional da custódia preventiva como ultima ratio; assim, verificando-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão, a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: DIOGO DA SILVA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do HC Quanto Ao Cabimento, Mas Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto ao caráter substitutivo, contudo concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, mediante a imposição de medidas cautelares diversas da prisão, a critério do Juízo de 1ª instância.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DA SILVA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do HC Quanto Ao Cabimento, Mas Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Apesar da reincidência apontada pelo Tribunal de origem, a prisão preventiva revelou-se desproporcional diante da pequena quantidade de droga apreendida (referida nos autos como 4,6 g de crack), da ausência de violência ou grave ameaça, da inexistência de notícia de integração em organização criminosa e da previsão constitucional da custódia preventiva como ultima ratio; assim, verificando-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão, a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto ao caráter substitutivo, contudo concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente, mediante a imposição de medidas cautelares diversas da prisão, a critério do Juízo de 1ª instância.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão, a critério do Juízo de 1ª instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment