HC 1085071 - DECISAO
Não conhecer da impetração e indeferir liminarmente porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio, a matéria controvertida exige reexame aprofundado de provas e dosimetria abrangidas pela coisa julgada, estando ausentes fatos novos, provas inéditas ou erro manifesto; ademais, o conjunto probatório reconhecido nas instâncias ordinárias demonstra dedicação à atividade criminosa, utilização de adolescente e destinação mercantil das drogas, o que afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: FABIELLY DUARTE PEREIRA DOS SANTOS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- liminar indeferida; impetração não conhecida (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Majorante (art. 40, VI, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIELLY DUARTE PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 cabimento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso pessoal (art. 28)
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração e indeferir liminarmente porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio, a matéria controvertida exige reexame aprofundado de provas e dosimetria abrangidas pela coisa julgada, estando ausentes fatos novos, provas inéditas ou erro manifesto; ademais, o conjunto probatório reconhecido nas instâncias ordinárias demonstra dedicação à atividade criminosa, utilização de adolescente e destinação mercantil das drogas, o que afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
liminar indeferida; impetração não conhecida (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- A impetração não deve ser conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment