RHC 235184 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque (i) a tese de negativa de autoria exige dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; e (ii) a prisão preventiva restou adequadamente fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta dos fatos, indícios de autoria e prova da materialidade, contexto de disputa entre organizações criminosas, periculosidade social e risco de reiteração delitiva), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente / Paciente: BRUNO GOMES DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Desprovido (negação De Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Negativa De Autoria, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GOMES DA SILVA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Desprovido (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento da negativa de autoria em sede de habeas corpus
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva segundo o art. 312 do CPP
- 3 cabimento de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque (i) a tese de negativa de autoria exige dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; e (ii) a prisão preventiva restou adequadamente fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta dos fatos, indícios de autoria e prova da materialidade, contexto de disputa entre organizações criminosas, periculosidade social e risco de reiteração delitiva), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment