RHC 228700 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem; o recorrente entregou voluntariamente celular com senha e agenda, impedindo alegação de nulidade nos termos do art. 565 do CPP; as apreensões dizem respeito à investigação e não ao exercício da advocacia; e a desconstituição da conclusão da instância ordinária demandaria revolvimento do arcabouço fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO MARCONDES DE AZEVEDO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prerrogativas Da Advocacia, Busca E Apreensão, Nulidade Processual, Competência Do STJ, Inadmissibilidade Por Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MARCONDES DE AZEVEDO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da diligência de busca e apreensão por suposta violação das prerrogativas da advocacia (art. 7º, II e §6º, Lei n. 8.906/94)
- 2 declaração de ilicitude e desentranhamento de provas obtidas em busca e apreensão
- 3 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem; o recorrente entregou voluntariamente celular com senha e agenda, impedindo alegação de nulidade nos termos do art. 565 do CPP; as apreensões dizem respeito à investigação e não ao exercício da advocacia; e a desconstituição da conclusão da instância ordinária demandaria revolvimento do arcabouço fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment