HC 1084992 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso previsto em lei e não haver flagrante ilegalidade; subsidiariamente, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da materialidade e indícios de autoria (apreensão de droga e elementos probatórios), da gravidade concreta do fato (quantidade e acondicionamento, entrega a terceiro e ameaça a policial) e das condições pessoais do paciente (múltiplas condenações, multirreincidência e prática do delito enquanto cumpria pena), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE DE PAULA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 necessidade de garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso previsto em lei e não haver flagrante ilegalidade; subsidiariamente, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da materialidade e indícios de autoria (apreensão de droga e elementos probatórios), da gravidade concreta do fato (quantidade e acondicionamento, entrega a terceiro e ameaça a policial) e das condições pessoais do paciente (múltiplas condenações, multirreincidência e prática do delito enquanto cumpria pena), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment