HC 1049478 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido proferido, na instância de origem, acórdão que apreciou a apelação criminal objeto da impetração, reduzindo a pena imposta à paciente, fato que eliminou o substrato fático da alegada inércia e do constrangimento ilegal por excesso de prazo, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: GRETIANE SILVA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Duração Razoável Do Processo, Excesso De Prazo, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRETIANE SILVA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de apelação criminal
- 2 manutenção da prisão processual pós-condenação
- 3 perda superveniente do objeto (prejudicialidade)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido proferido, na instância de origem, acórdão que apreciou a apelação criminal objeto da impetração, reduzindo a pena imposta à paciente, fato que eliminou o substrato fático da alegada inércia e do constrangimento ilegal por excesso de prazo, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment