HC 1085181 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por ser substitutivo de recurso próprio e por pretender reexame de matérias já decididas na ação penal e em apelação sem novas provas; o tribunal de origem fundou o indeferimento da revisão criminal em jurisprudência consolidada (impossibilidade de revisão por alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado) e na inexistência de nulidade no reconhecimento pessoal diante do Tema Repetitivo 1258/STJ; questões não examinadas pelo tribunal de origem (ex.: caracterização da reincidência) não podem ser apreciadas por esta Corte por supressão de instância; não há constrangimento ilegal que justifique o provimento do writ.
- Parties
- Paciente: PAULO DE BORBA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (impugna Indeferimento De Revisão Criminal)
- Outcome
- Habeas corpus inadmissível; petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Reconhecimento Pessoal, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas, Tema Repetitivo 1258/stj, Art. 621 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DE BORBA
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (impugna Indeferimento De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal e aplicação do art. 226 do CPP
- 3 possibilidade de caracterização da reincidência com base em condenação pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por ser substitutivo de recurso próprio e por pretender reexame de matérias já decididas na ação penal e em apelação sem novas provas; o tribunal de origem fundou o indeferimento da revisão criminal em jurisprudência consolidada (impossibilidade de revisão por alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado) e na inexistência de nulidade no reconhecimento pessoal diante do Tema Repetitivo 1258/STJ; questões não examinadas pelo tribunal de origem (ex.: caracterização da reincidência) não podem ser apreciadas por esta Corte por supressão de instância; não há constrangimento ilegal que justifique o provimento do writ.
Court Disposition
Habeas corpus inadmissível; petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment