RHC 228515 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva está fundamentada na necessidade de assegurar a aplicação da lei penal ante a evasão do réu por quase 19 anos; não se configurou excesso de prazo imputável ao Poder Judiciário, pois a demora decorre da própria conduta do paciente e os atos jurisdicionais foram praticados, tornando proporcional a manutenção da custódia.
- Parties
- Paciente: MARCO AURÉLIO DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Foragido, Aplicação Da Lei Penal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva
- 2 Alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Efeito da longa condição de foragido sobre a instrução criminal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva está fundamentada na necessidade de assegurar a aplicação da lei penal ante a evasão do réu por quase 19 anos; não se configurou excesso de prazo imputável ao Poder Judiciário, pois a demora decorre da própria conduta do paciente e os atos jurisdicionais foram praticados, tornando proporcional a manutenção da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment