HC 1082365 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de pedido reiterado já examinado anteriormente, o que impediria o suposto mandamus por risco de supressão de instância; no exame subsidiário, a delegação de mudança de medida cautelar não se justifica diante da ausência de prova idônea de debilidade extrema do paciente e da indicação médica acostada de que o tratamento necessário pode ser ambulatorial e ser prestado no sistema prisional; além disso, há elementos nos autos (descumprimento de medidas protetivas) que justificam a manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: ADRIANO RIBEIRO CAI; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Incidente De Insanidade Mental, Medidas Cautelares, Lei Maria Da Penha, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO RIBEIRO CAI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de doença grave
- 2 exigência de prova idônea de debilidade extrema nos termos do art. 318, II, CPP
- 3 supressão de instância/reiteração de habeas corpus já analisado anteriormente
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de pedido reiterado já examinado anteriormente, o que impediria o suposto mandamus por risco de supressão de instância; no exame subsidiário, a delegação de mudança de medida cautelar não se justifica diante da ausência de prova idônea de debilidade extrema do paciente e da indicação médica acostada de que o tratamento necessário pode ser ambulatorial e ser prestado no sistema prisional; além disso, há elementos nos autos (descumprimento de medidas protetivas) que justificam a manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment