HC 1062863 - DECISAO

HC 1062863 - DECISAO

Impetrado o habeas corpus após o trânsito em julgado do acórdão e inexistindo flagrante ilegalidade, o writ não pode ser conhecido, por configurar substitutivo inadequado da revisão criminal, devendo a impugnação ser apresentada pela via prevista no art. 621 do CPP; portanto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não se conhece do habeas corpus.

Parties
Paciente: FABRICIO ANTONIO GONZAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico, Prova Insuficiente, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO ANTONIO GONZAGA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado
  2. 2 nulidade do reconhecimento fotográfico por não observância do art. 226 do CPP
  3. 3 suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

Impetrado o habeas corpus após o trânsito em julgado do acórdão e inexistindo flagrante ilegalidade, o writ não pode ser conhecido, por configurar substitutivo inadequado da revisão criminal, devendo a impugnação ser apresentada pela via prevista no art. 621 do CPP; portanto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não se conhece do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.