HC 1085622 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída e não juntou documentos essenciais (acórdão impugnado ou decisão do Desembargador relator do TJSP), ônus do impetrante; sem esses elementos, o STJ não pode aferir a alegada existência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: FAUSTINO DE SOUZA SANTOS; Autoridade Coatora: Desembargado Relator do TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Prisão Domiciliar Humanitária, Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUSTINO DE SOUZA SANTOS
Paciente
Desembargado Relator do TJSP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 exigência de provas pré-constituídas para processamento de habeas corpus
- 2 controle do regime prisional em sede de habeas corpus
- 3 possibilidade de prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída e não juntou documentos essenciais (acórdão impugnado ou decisão do Desembargador relator do TJSP), ônus do impetrante; sem esses elementos, o STJ não pode aferir a alegada existência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment