HC 1085610 - DECISAO
Não conhecer da impetração e indeferir liminarmente porque a defesa pleiteou progressão de regime sem apresentar acórdão colegiado relativo ao paciente nos autos e sem a prova pré-constituída exigida para habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do writ como substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: ROGERIO D AJUDA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; impetração não conhecida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime Prisional, Prisão Preventiva, Ônus Da Instrução Do Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO D AJUDA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 ausência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração e indeferir liminarmente porque a defesa pleiteou progressão de regime sem apresentar acórdão colegiado relativo ao paciente nos autos e sem a prova pré-constituída exigida para habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do writ como substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; impetração não conhecida.
Orders
- Indeferida liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment