HC 1086379 - DECISAO

HC 1086379 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus porque não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea fundada em elementos de prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito, no elevado prejuízo causado (R$ 580.000,00), no modus operandi organizado e no risco de reiteração delitiva; a condição de mãe de filha de 14 anos não enquadra a presunção legal do art. 318, V do CPP (limite 12 anos) e não justificou a substituição por prisão domiciliar, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal.

Parties
Paciente: FABIANA LOPES DE MELO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Estelionato, Associação Criminosa, Contemporaneidade, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FABIANA LOPES DE MELO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva - fundamentação e contemporaneidade
  2. 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar em razão de ser mãe de adolescente de 14 anos
  3. 3 suficiência de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus porque não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea fundada em elementos de prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito, no elevado prejuízo causado (R$ 580.000,00), no modus operandi organizado e no risco de reiteração delitiva; a condição de mãe de filha de 14 anos não enquadra a presunção legal do art. 318, V do CPP (limite 12 anos) e não justificou a substituição por prisão domiciliar, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conhecer do habeas corpus
  • intimem-se