HC 1078064 - DECISAO

HC 1078064 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade patente: o ingresso domiciliar sem mandado restou justificado por fundadas razões e situação de flagrância demonstrada nos autos (depósitos do corréu, tentativa de fuga, frestas no portão e mídias), a controvérsia demandaria revolvimento fático-probatório inviável na via estreita do habeas corpus, e a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada pela quantidade e destinação da droga, além de a revisão criminal não poder funcionar como reexame de provas conforme art. 621 do CPP.

Parties
Paciente: JOÃO PEDRO DE PAIVA PAES; Tribunal Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Provas Ilícitas, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO DE PAIVA PAES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e revisão criminal improvida
  2. 2 licitude de ingresso domiciliar sem mandado quando existem fundadas razões e situação de flagrante
  3. 3 impossibilidade de revolvimento fático-probatório pela via do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade patente: o ingresso domiciliar sem mandado restou justificado por fundadas razões e situação de flagrância demonstrada nos autos (depósitos do corréu, tentativa de fuga, frestas no portão e mídias), a controvérsia demandaria revolvimento fático-probatório inviável na via estreita do habeas corpus, e a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada pela quantidade e destinação da droga, além de a revisão criminal não poder funcionar como reexame de provas conforme art. 621 do CPP.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.