HC 1086290 - DECISAO
O habeas corpus é via inadequada para atribuir efeito suspensivo a recurso especial, devendo tal pedido ser formulado nos próprios termos do art. 1.029, §5º do CPC e após juízo positivo de admissibilidade; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: THOMAS DE CASTRO BITTENCOURT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Tutela Provisória, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THOMAS DE CASTRO BITTENCOURT
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Requisitos para atribuição de efeito suspensivo a recurso especial (juízo de admissibilidade)
- 3 Inadequação do habeas corpus como sucedâneo de tutela provisória ou medida cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus é via inadequada para atribuir efeito suspensivo a recurso especial, devendo tal pedido ser formulado nos próprios termos do art. 1.029, §5º do CPC e após juízo positivo de admissibilidade; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment