HC 1086481 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou excepcionalidade ou flagrante ilegalidade capaz de superar o óbice da Súmula 691/STF; por isso, o pedido de liminar é indeferido com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: CRISTIALDO SOUZA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Não Apreciado
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão, Justificação Criminal, Prova Testemunhal, Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIALDO SOUZA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Não Apreciado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em tribunal (Súmula 691/STF)
- 2 alegação de cerceamento de defesa por omissão estatal na juntada de depoimento testemunhal
- 3 execução da pena enquanto pendente Justificação Criminal
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou excepcionalidade ou flagrante ilegalidade capaz de superar o óbice da Súmula 691/STF; por isso, o pedido de liminar é indeferido com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment