HC 1086299 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque há recurso especial interposto e em processamento na instância de origem, que trata das mesmas questões postuladas no writ; a pacífica jurisprudência do STJ não admite a tramitação concomitante de habeas corpus e de recurso especial quando as pretensões são coincidentes, devendo a defesa buscar a tutela de urgência na via recursal adequada (art. 1.029, §5º, III e art. 995 CPC). Qualquer pronunciamento imediato pelo STJ seria prematuro e afrontaria o princípio da unirrecorribilidade.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FEITOSA VIEIRA DE CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1506045-05.2025.8.26.0378)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida; Recurso Especial Em Trâmite Na Origem
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Cadeia De Custódia, Nulidade De Prova, Reformatio in Pejus, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Efeito Suspensivo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FEITOSA VIEIRA DE CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1506045-05.2025.8.26.0378)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida; Recurso Especial Em Trâmite Na Origem
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus com recurso especial concomitante
- 2 concessão de liminar para soltura
- 3 nulidade da busca e exclusão de provas por quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque há recurso especial interposto e em processamento na instância de origem, que trata das mesmas questões postuladas no writ; a pacífica jurisprudência do STJ não admite a tramitação concomitante de habeas corpus e de recurso especial quando as pretensões são coincidentes, devendo a defesa buscar a tutela de urgência na via recursal adequada (art. 1.029, §5º, III e art. 995 CPC). Qualquer pronunciamento imediato pelo STJ seria prematuro e afrontaria o princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment