HC 1072759 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e buscava, na prática, substituição de revisão criminal; nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ só processa revisão criminal em hipóteses relativas a seus próprios julgados, inexistindo situação dessa natureza no caso, o que torna o writ inadmissível neste Tribunal.
- Parties
- Agravante: DANIEL APARECIDO FERREIRA DE ALMEIDA; Respondente: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Substituição De Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL APARECIDO FERREIRA DE ALMEIDA
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado
- 3 Adequação do habeas corpus para modificar regime prisional e substituir pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e buscava, na prática, substituição de revisão criminal; nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ só processa revisão criminal em hipóteses relativas a seus próprios julgados, inexistindo situação dessa natureza no caso, o que torna o writ inadmissível neste Tribunal.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment