RHC 229144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento da desistência voluntária (art. 15 CP) demanda análise aprofundada do iter criminis e do elemento volitivo, providência incompatível, em regra, com a cognição sumária do habeas corpus, e porque as decisões de recebimento e ratificação da denúncia, por serem interlocutórias, exigem apenas fundamentação concisa demonstrando indícios mínimos de autoria e materialidade, não havendo ilegalidade manifesta a justificar intervenção excepcional.
- Parties
- Paciente: FABIO RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2026 a 15/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Desistência Voluntária (art. 15 Cp), Recebimento Da Denúncia, Ratificação Da Denúncia, Trancamento De Ação Penal, Excesso Acusatório, Fundamentação Concisa, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO RIBEIRO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2026 a 15/04/2026)
Legal Issues
- 1 Se é possível, na via do habeas corpus e com prova pré-constituída (gravação), reconhecer desde logo a desistência voluntária do art. 15 do CP e trancar a ação penal
- 2 Se as decisões de recebimento e ratificação da denúncia são nulas por ausência de fundamentação concreta
- 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não conhecer do habeas corpus por exigir reexame aprofundado do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento da desistência voluntária (art. 15 CP) demanda análise aprofundada do iter criminis e do elemento volitivo, providência incompatível, em regra, com a cognição sumária do habeas corpus, e porque as decisões de recebimento e ratificação da denúncia, por serem interlocutórias, exigem apenas fundamentação concisa demonstrando indícios mínimos de autoria e materialidade, não havendo ilegalidade manifesta a justificar intervenção excepcional.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment