HC 1088212 - DECISAO

HC 1088212 - DECISAO

Como o acórdão impugnado transitou em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para revisar a condenação, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, pelo que a liminar foi indeferida nos termos do RISTJ.

Parties
Paciente: JORGE DEYVIDSON JERONIMO NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Ilegalidade Flagrante, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE DEYVIDSON JERONIMO NUNES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 competência do STJ para rever acórdão transitado em julgado via habeas corpus
  2. 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 verificação de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Como o acórdão impugnado transitou em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para revisar a condenação, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, pelo que a liminar foi indeferida nos termos do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.