HC 1065421 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, e não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justificasse a excepcional intervenção do STJ para revisar a pena aplicada.
- Parties
- Agravante/paciente: MARCELO DE OLIVEIRA MANSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (09/04/2026 a 15/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental interposto por MARCELO DE OLIVEIRA MANSO
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Participação De Menor Importância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE OLIVEIRA MANSO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (09/04/2026 a 15/04/2026)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 aplicação da minorante de participação de menor importância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, e não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justificasse a excepcional intervenção do STJ para revisar a pena aplicada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental interposto por MARCELO DE OLIVEIRA MANSO
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment