HC 1079301 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se dirige contra acórdão com trânsito em julgado e, na forma da jurisprudência citada, seria sucedâneo de revisão criminal, o que torna inadequado o processamento da pretensão nesta Corte; ademais, não se identificou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: CLAUDIR RODRIGO DEVITT; Paciente: RAFAEL CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Fração De 1/6, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIR RODRIGO DEVITT
Paciente
RAFAEL CAMARGO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possível ilegalidade flagrante na exasperação da pena-base e aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006
- 2 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado
- 3 Competência para processamento de pretensão revisional perante o Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se dirige contra acórdão com trânsito em julgado e, na forma da jurisprudência citada, seria sucedâneo de revisão criminal, o que torna inadequado o processamento da pretensão nesta Corte; ademais, não se identificou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment