HC 1079301 - DECISAO

HC 1079301 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se dirige contra acórdão com trânsito em julgado e, na forma da jurisprudência citada, seria sucedâneo de revisão criminal, o que torna inadequado o processamento da pretensão nesta Corte; ademais, não se identificou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP.

Parties
Paciente: CLAUDIR RODRIGO DEVITT; Paciente: RAFAEL CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Fração De 1/6, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIR RODRIGO DEVITT

Paciente

RAFAEL CAMARGO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possível ilegalidade flagrante na exasperação da pena-base e aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado
  3. 3 Competência para processamento de pretensão revisional perante o Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se dirige contra acórdão com trânsito em julgado e, na forma da jurisprudência citada, seria sucedâneo de revisão criminal, o que torna inadequado o processamento da pretensão nesta Corte; ademais, não se identificou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.