HC 1068709 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e por não haver julgamento de mérito no STJ passível de revisão, aplica-se o art. 105, I, "e", da Constituição, de modo que o writ, na forma de substitutivo de revisão criminal, é inadmissível; portanto, o HC não é conhecido.
- Parties
- Paciente: ROGERIO BERENDEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO BERENDEL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado pode ser conhecido pelo STJ
- 2 Qual o alcance da competência do STJ para processar e julgar revisão criminal conforme o art. 105, I, "e", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e por não haver julgamento de mérito no STJ passível de revisão, aplica-se o art. 105, I, "e", da Constituição, de modo que o writ, na forma de substitutivo de revisão criminal, é inadmissível; portanto, o HC não é conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 32-33 e não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment