HC 1090077 - DECISAO
O habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado; por força do art. 105, I, 'e', da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar e julgar revisão criminal que não verse sobre seus próprios julgados, razão pela qual a ordem é inadmissível e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS SOARES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus por inadmissibilidade/ incompetência do STJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS SOARES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisão criminal
- 3 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado; por força do art. 105, I, 'e', da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar e julgar revisão criminal que não verse sobre seus próprios julgados, razão pela qual a ordem é inadmissível e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus por inadmissibilidade/ incompetência do STJ
Orders
- indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment