HC 1089648 - DECISAO
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, inexistindo julgamento de mérito no STJ que autorizasse revisão criminal; assim, o STJ é incompetente para conhecer do habeas corpus que busca substituir a revisão criminal em relação a acórdão não proferido por este Tribunal.
- Parties
- Paciente: MAICON PONCIO DE LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Nulidade De Provas, Apelação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON PONCIO DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 impossibilidade de conhecimento de habeas corpus após o trânsito em julgado da condenação
- 2 limitação da competência do STJ para revisão criminal às hipóteses de seus próprios julgados
- 3 impropriedade do uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, inexistindo julgamento de mérito no STJ que autorizasse revisão criminal; assim, o STJ é incompetente para conhecer do habeas corpus que busca substituir a revisão criminal em relação a acórdão não proferido por este Tribunal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment