HC 951618 - ACORDAO

HC 951618 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a utilização do writ como sucedâneo de recurso próprio.

Parties
Agravante: JONATA WILLIAN RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Dosimetria, Uso Do Writ Como Sucedâneo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JONATA WILLIAN RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC e Súmula 182/STJ)
  3. 3 existência ou não de flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a utilização do writ como sucedâneo de recurso próprio.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido
  • Não conhecer do habeas corpus