HC 1090533 - DECISAO
Indeferida a liminar por não se reconhecer, em juízo de cognição sumária, manifesta ilegalidade apta a justificar a medida urgente; o habeas corpus não deve substituir recurso próprio, e as alegações demandam exame aprofundado no mérito.
- Parties
- Paciente: MARCELO DE SOUZA PADILHA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500484-73.2025.8.26.0580)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferimento da liminar
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE SOUZA PADILHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500484-73.2025.8.26.0580)
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria frente ao sistema trifásico do art. 68 do Código Penal
- 2 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 para majoração da pena-base
- 3 possibilidade de compensação integral entre agravante da reincidência e atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar por não se reconhecer, em juízo de cognição sumária, manifesta ilegalidade apta a justificar a medida urgente; o habeas corpus não deve substituir recurso próprio, e as alegações demandam exame aprofundado no mérito.
Court Disposition
indeferimento da liminar
Orders
- Indefiro a liminar.
- Dispenso informações.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment