HC 1080642 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram de forma específica e integral os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC, conforme jurisprudência citada, razão pela qual se aplicou a súmula/entendimento referido e não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: RANGEL MATEUS DEL SENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia De Prova Digital, Prisão Preventiva, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANGEL MATEUS DEL SENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia de prova digital
- 2 existência ou não de ilegalidade flagrante
- 3 exigência de impugnação específica nos agravos regimentais (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram de forma específica e integral os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC, conforme jurisprudência citada, razão pela qual se aplicou a súmula/entendimento referido e não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment