HC 1056620 - ACORDAO

HC 1056620 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; as instâncias ordinárias, soberanas na valoração das provas, concluíram pela associação para o tráfico com base em elementos fático-probatórios, sendo inadequado o writ para reexaminar esses fatos; comprovada a associação, afasta-se o tráfico privilegiado, devendo ser mantido o regime inicial fechado e a negativa de substituição da pena.

Parties
Agravante/paciente: BRIAN GABRIEL MONTEIRO PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantido indeferimento liminar do habeas corpus e não conhecimento da impetração, por ausência de flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas, Regime Inicial, Substituição Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRIAN GABRIEL MONTEIRO PINTO

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e se há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício (art. 654, §2º, CPP)
  2. 2 Se é possível, na via estreita do habeas corpus, o reexame do conjunto fático-probatório para desconstituir a condenação por associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 Se, afastada ou não a condenação por associação para o tráfico, seria cabível o reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) e consequente alteração do regime inicial e substituição da pena (art. 44 do CP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; as instâncias ordinárias, soberanas na valoração das provas, concluíram pela associação para o tráfico com base em elementos fático-probatórios, sendo inadequado o writ para reexaminar esses fatos; comprovada a associação, afasta-se o tráfico privilegiado, devendo ser mantido o regime inicial fechado e a negativa de substituição da pena.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantido indeferimento liminar do habeas corpus e não conhecimento da impetração, por ausência de flagrante ilegalidade.

Orders

  • Preservado o regime inicial fechado e mantida a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos