RHC 232190 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pelos elementos concretos dos autos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva em razão de condenações e denúncias anteriores por tráfico de drogas; condições pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a custódia cautelar e não houve prova de que o recorrente seja o único responsável pelos cuidados do filho que justificasse prisão domiciliar.
- Parties
- Recorrente: LUCAS LEITE DE SOUSA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LEITE DE SOUSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 concessão de prisão domiciliar para pai de menor
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pelos elementos concretos dos autos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva em razão de condenações e denúncias anteriores por tráfico de drogas; condições pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a custódia cautelar e não houve prova de que o recorrente seja o único responsável pelos cuidados do filho que justificasse prisão domiciliar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment