HC 1085079 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus pretendia rediscutir matéria já decidida em recurso próprio (violação ao princípio da unirrecorribilidade) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus conforme a Súmula 7/STJ, não se demonstrando ilegalidade manifesta.
- Parties
- Agravante / Impetrante: MATHEUS HENRIQUE DE SOUSA; Corréu: MAXWELL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Unirrecorribilidade, Pronúncia, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE DE SOUSA
Agravante / Impetrante
MAXWELL
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado para rediscutir matéria já apreciada em recurso próprio (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório pela via estreita do habeas corpus
- 3 Se a pronúncia fundada exclusivamente em testemunhos indiretos configura nulidade que dispense reexame probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus pretendia rediscutir matéria já decidida em recurso próprio (violação ao princípio da unirrecorribilidade) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus conforme a Súmula 7/STJ, não se demonstrando ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment